在全球创新竞争日益激烈的今天，知识产权已成为企业核心竞争力的重要载体。近年来，中国法院在一系列知识产权案件中作出的“天价”判决，不仅刷新了判赔金额的历史纪录，更向世界传递出中国加强知识产权保护、鼓励创新的坚定决心。本文将从商标、专利、版权、商业秘密及植物新品种五大领域，盘点那些具有里程碑意义的高额判赔案件。

案件名称：吉利诉威马案（案号：(2023)最高法知民终1590号）

判决时间：2024年6月

判决金额：6.43亿元（含经济损失6.38亿元及合理开支500万元）

案情：威马汽车通过挖角吉利核心技术人员，窃取新能源汽车底盘及零部件图纸、数模等技术秘密。

案件名称：精雕机技术秘密案（案号：(2023)最高法知民终2039号）

判决时间：2025年12月

判决金额：3.816亿元

案情：涉及“精雕机”电主轴结构及换刀形式等技术秘密，离职员工与他人合谋利用技术生产竞争产品。

案件名称：三聚氰胺技术秘密案（案号：(2022)最高法知民终541号）

判决时间：2022年12月26日（最高人民法院知识产权法庭终审判决）

判决金额：2.18亿元

案情：四川金象赛瑞化工起诉山东华鲁恒升化工等侵害其“加压气相淬冷法”年产5万吨三聚氰胺生产技术秘密。

案件名称：“离心压缩机选型”软件著作权及技术秘密侵权案（案号：(2022)最高法知民终1592号）

判决时间：2024年12月

判决金额：1.66亿元

案情：该案涉及离心压缩机选型软件的著作权侵权及技术秘密纠纷。最高人民法院知识产权法庭二审改判，判决被告赔偿经济损失及合理开支共计1.66亿元。

案件名称：腾讯诉快手《德云斗笑社》侵权案（案号：(2024) 粤民终 5088 号）

判决时间：2025年12月

判决金额：6000万元

案情：快手平台长期、大规模传播《德云斗笑社》侵权视频（2.6 万条、播放 22.7 亿），腾讯发 2179 封通知仍未整改；广东高院认定故意侵权、情节严重，以制作费为基数适用1 倍惩罚性赔偿，全额支持 6000 万诉请。

案件名称：快手诉某平台侵害《狂飙》信息网络传播权案（案号：

判决时间：2024年

判决金额：3000万元

案情：平台出现 45.3 万条侵权视频、116 亿播放量，通过话题、算法助推侵权；法院认定应知侵权未制止，适用裁量性赔偿全额支持 3000 万。被告在《狂飙》热播期间，未经许可提供完整剧集在线播放，侵权规模大、持续时间长。法院综合考虑作品热度、侵权情节、被告主观状态等因素，作出高额判赔。

案件名称：“NP01154”玉米新品种侵权案（恒某种业诉金某种业）（案号：(2024)最高法知民终337号）

判决时间：2025年4月

判决金额：5354.7万元（含经济损失5334.7万元及合理开支20万元）

案情：该案涉及玉米植物新品种“NP01154”的侵权纠纷。最高人民法院知识产权法庭二审改判，认定被告构成侵权且情节严重，适用惩罚性赔偿，判决被告赔偿经济损失及合理开支共计5354.72万元。此案是目前国内植物新品种权领域判赔金额最高的案件。

案件名称：郑单 958（郑 58）玉米亲本侵权案（案号：(2018) 豫民终 347 号）

判决时间：2022年

判决金额：4952 万元

案情：亲本郑 58 侵权、许可到期后持续生产，曾为历史最高。发生在国家级玉米制种基地甘肃张掖，对制种基地规范管理产生震慑效应。

案件名称：“金粳 818” 案（（案号：(2021) 最高法知民终 816 号）

判决时间：2021年8月

判决金额：300 万元（经济损失 + 合理开支，适用惩罚性赔偿）

案情：该案是最高人民法院首次在植物新品种侵权案中适用惩罚性赔偿，明确微信群、电商平台等新型交易场景中“帮助侵权”的认定标准，入选最高人民法院2021年度典型案例和农业农村部种业保护典型案例。